老色鬼在线精品视频在线观看|久久久久久五月天|综合专区亚洲无|一区二区三区国产精品视频

        全國

        當(dāng)前位置:

      • 熱門地區(qū):
      • 選擇地區(qū):
      • ×
      當(dāng)前位置: 初三網(wǎng) > 初中歷史 > 歷史知識點 > 正文

      洋務(wù)運動失敗的原因是什么

      2022-09-28 09:34:26文/勾子木

      洋務(wù)運動是19世紀(jì)60年代到90年代晚清洋務(wù)派以“自強”、“求富”為口號利用西方軍事裝備、機器生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)以挽救清朝統(tǒng)治的自救運動。洋務(wù)運動的根本目的是維護清王朝的統(tǒng)治。洋務(wù)運動雖然在客觀上刺激中國資本主義發(fā)展、并且在一定程度上抵制了外國資本主義的經(jīng)濟輸入,但是并沒有使中國走上富強之路。

      洋務(wù)運動失敗的原因是什么

      洋務(wù)運動失敗的原因

      首先,洋務(wù)運動在不觸動腐朽的封建制度前提下,洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建專制統(tǒng)治,這種手段和目的是相互矛盾的,使得洋務(wù)運動注定是不可能成功的。另外,洋務(wù)運動處處受到頑固派的阻撓和破壞,增加了洋務(wù)運動開展的阻力。

      其次,洋務(wù)派本身階級具有局限性,決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者,也是摧殘者和破壞者。洋務(wù)運動開辦的企業(yè)采用的是封建衙門和官僚式的管理體制,必定會導(dǎo)致洋務(wù)運動的失敗。

      第三,洋務(wù)運動的目的之一就是抵御外侮,但洋務(wù)派在外交活動中,卻對外妥協(xié)投降。他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)有抵御外侮和稍分洋人利益的作用,但是卻不能改變中國半殖民地半封建社會。

      第四,甲午戰(zhàn)爭爆發(fā),洋務(wù)派標(biāo)榜的自強、求富目標(biāo)并沒有實現(xiàn),洋務(wù)運動基礎(chǔ)上算是失敗。而且當(dāng)時大多數(shù)國人對洋務(wù)知之甚少,思想還處于被封建禮教束縛的階段。

      洋務(wù)運動主要內(nèi)容

      1、以“自強”為旗號,引進西方先進生產(chǎn)技術(shù),創(chuàng)辦新式軍事工業(yè),訓(xùn)練新式海陸軍,建成北洋水師等近代海軍。其中規(guī)模最大的近代軍工企業(yè)是在上海創(chuàng)辦的江南制造總局,除此以外,還有福州船政局、天津機械制造廠等一系列軍用工業(yè)生產(chǎn)廠。

      2、以“求富”為旗號,興辦輪船、鐵路、電報、郵政、采礦、紡織等各種新式民用工業(yè)。如在上海創(chuàng)辦的最大的民用企業(yè)是“輪船招商局”。同時推動近代中國民族工業(yè)的發(fā)展。

      3、創(chuàng)辦新式學(xué)校,選送留學(xué)生出國深造,培養(yǎng)翻譯人才、軍事人才和科技人才。1862年在北京設(shè)立的京師同文館,就是中國最早的官辦新式學(xué)校。

      洋務(wù)運動代表人物

      曾國藩

      曾國藩(1811年11月26日-1872年3月12日),初名子城,字伯涵,號滌生,晚清時期政治家、戰(zhàn)略家、理學(xué)家、文學(xué)家、書法家,清末漢族地主武裝湘軍的首領(lǐng)。

      曾國藩的崛起,對清王朝的政治、軍事、文化、經(jīng)濟等方面都產(chǎn)生了深遠的影響。曾國藩為首的漢族地主經(jīng)世派的崛起,使清封疆大吏由權(quán)貴當(dāng)權(quán)變?yōu)榻?jīng)世派當(dāng)權(quán),促使清地方官員中滿漢比例的變化。地方督撫力量的強化與離心傾向的加強。他曾鼓吹并推進洋務(wù)運動,主張對外堅守“以羈縻為上”;對內(nèi)修明政事,急求賢才,引進西方的軍事和技術(shù)。

      李鴻章

      李鴻章(1823年2月15日-1901年11月7日),本名章銅,字漸甫、子黻,號少荃,晚年自號儀叟,別號省心,安徽合肥人,中國清朝晚期政治家、外交家、軍事將領(lǐng)。世人多稱“李中堂”,又稱“李二先生”、“李傅相”、“李文忠”。

      李鴻章是洋務(wù)運動的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一,與曾國藩、張之洞、左宗棠并稱為“中興四大名臣”,慈禧太后視為“輔佐中興,削平大難”及“匡濟艱難,輯和中外”之人。同時西方有視之為“當(dāng)世三杰”者。但因其代表清政府簽訂了一系列不平等條約,加之個人貪腐、決策失誤等問題,也招致諸多批評。

      查看更多【歷史知識點】內(nèi)容